我们只做一件事：把事件讲成一条能回看的时间线
热点事件的信息是碎片化的，今天一条截图、明天一段回应，等你想了解全貌时， 往往已经找不到顺序。瓜录想解决的，就是这个顺序问题。
我们把公开信息按时间点整理成节点，标注它是起因、发酵、回应、反转还是收尾。 读者不需要从头追到尾，打开一条时间线就能补上缺的那部分。
创建初衷
很多讨论最后都会变成一句“到底发生了什么”。信息并不缺，缺的是顺序。 我们做这个站点的初衷很简单：在每一次讨论变复杂之前，先把已知的时间点排好， 让后来的人可以自己判断。
这也是为什么我们选择以时间线而不是以观点作为内容主体。观点会过期，顺序不会。
内容原则
这四条原则写在最前面，也适用于每一篇内容。
只梳理公开信息
以官方公告、当事方公开回应和可追溯的报道为主要依据，不采用无法核实的转述作为事实。
严格按时间排序
每个节点都落在具体时间上，先发生什么、后发生什么一目了然，避免顺序被叙述带偏。
反转单独标注
如果事件出现过澄清或反转，会单独标出并说明当时的判断线索，而不是悄悄改掉旧内容。
不做人身评价
我们记录的是事件的过程和信息的流转方式，不对当事人作出道德判断或情绪化评价。
内容更新方式
更新的节奏是固定的，但每一条内容都会经历相同的流程，不会因为事件热度高就跳过核对。
- 1
收集公开信息
先看有没有可追溯的原始出处，没有出处的信息不进入节点。
- 2
确认时间点
把每条信息落到具体日期，能精确到时段的尽量精确，模糊的会注明。
- 3
成稿并标注节点类型
按时间排好之后，为每个节点标注它是起因、发酵、回应、反转还是收尾。
- 4
持续补充与更新
事件有新进展时补充节点，并更新页面上显示的更新时间。
每周一、周四固定更新事件节点。
你在这里可以获得什么
补齐来龙去脉
错过开头也没关系，一条时间线就能把你送回起点，再顺着节点读到现在。
看清信息怎么走
除了“发生了什么”，我们更在意“信息是怎么被传播和加工的”，这部分往往更有用。
少踩一点坑
读懂反转的常见位置之后，再遇到类似的信息，你会更容易判断该不该先信。
常见问题
这些是读者问得最多的几个问题，如果你还有其他疑问，欢迎直接联系我们。
主要来自公开发布的信息：官方账号的公告与说明、当事方的公开回应，以及可以回溯到原始出处的报道。我们会尽量避免把无法核实的转述当作事实写入节点。